মেলানিয়া ট্রাম্পকে নিয়ে নির্মিত তথ্যচিত্র ‘মেলানিয়া’ মুক্তির পর থেকেই স্কোর ঘিরে তীব্র বিতর্কের জন্ম দিয়েছে। জনপ্রিয় রিভিউ প্ল্যাটফর্ম রটেন টমেটোসে ছবিটি দর্শকদের কাছ থেকে পেয়েছে প্রায় নিখুঁত ৯৯ শতাংশ স্কোর। অথচ সমালোচকদের মূল্যায়নে তথ্যচিত্রটির স্কোর নেমে এসেছে মাত্র ৭ শতাংশে। দর্শক ও সমালোচকদের এই বিপুল ব্যবধান সামাজিক যোগাযোগমাধ্যমে নানা প্রশ্ন ও জল্পনা উসকে দিয়েছে।
অনেকে দাবি করছেন, দর্শক স্কোর অস্বাভাবিকভাবে বেশি হওয়ার পেছনে কারচুপির সম্ভাবনা থাকতে পারে। বিশেষ করে সাবেক মার্কিন প্রেসিডেন্ট ডোনাল্ড ট্রাম্পের সমর্থক হিসেবে পরিচিত ‘মাগা’ (MAGA) গোষ্ঠী-সমর্থিত বট বা সংগঠিত অনলাইন কার্যক্রমের মাধ্যমে দর্শক স্কোর বাড়ানো হয়েছে কি না এমন সন্দেহ প্রকাশ করছেন সমালোচক ও নেটিজেনদের একটি অংশ।
তবে এসব অভিযোগ সরাসরি নাকচ করেছে রটেন টমেটোসের মূল প্রতিষ্ঠান ভারস্যান্ট (Versant)। এক বিবৃতিতে তারা জানায়, প্ল্যাটফর্মে স্কোর গণনার ক্ষেত্রে নির্ধারিত যাচাই-বাছাই পদ্ধতি অনুসরণ করা হয় এবং কোনো ধরনের কৃত্রিম হস্তক্ষেপ বা বট ব্যবহারের প্রমাণ পাওয়া যায়নি। দর্শক স্কোর মূলত যাচাইকৃত ব্যবহারকারীদের প্রতিক্রিয়ার ওপর ভিত্তি করেই নির্ধারিত হয়েছে বলে দাবি তাদের।
এদিকে সমালোচকরা তথ্যচিত্রটির বিষয়বস্তু, উপস্থাপনা ও তথ্যভিত্তিক ভারসাম্য নিয়ে প্রশ্ন তুলেছেন। তাদের মতে, ছবিটি মেলানিয়া ট্রাম্পের ব্যক্তিজীবন ও রাজনৈতিক প্রেক্ষাপট তুলে ধরলেও সমালোচনামূলক দৃষ্টিভঙ্গির ঘাটতি রয়েছে। অন্যদিকে দর্শকদের বড় একটি অংশ তথ্যচিত্রটিকে আবেগঘন ও অনুপ্রেরণাদায়ক হিসেবে দেখছেন, যা উচ্চ দর্শক স্কোরের পেছনে ভূমিকা রেখেছে বলে মনে করছেন বিশ্লেষকেরা।
সব মিলিয়ে ‘মেলানিয়া’ তথ্যচিত্রটি এখন কেবল একটি চলচ্চিত্র নয়, বরং দর্শক বনাম সমালোচক মূল্যায়ন, অনলাইন স্কোরিং ব্যবস্থার বিশ্বাসযোগ্যতা এবং রাজনৈতিক প্রভাব এই তিনটি বিষয়কে কেন্দ্র করে আলোচনার কেন্দ্রবিন্দুতে পরিণত হয়েছে।
You Must be Registered Or Logged in To Comment লগ ইন করুন?